ChatGPT 
Mistral 
Claude 
Perplexity 
Grok C’est un débat qui agite les développeurs depuis des années, souvent avec plus de passion que de nuance. Pour un site vitrine, la question mérite pourtant une réponse pragmatique : quel outil sert le mieux vos objectifs, votre budget et votre organisation ? Notre grille de lecture, forgée sur des dizaines de projets.
Ce que WordPress fait très bien
Avec plus de 40 % du web, WordPress n’est plus à présenter. Ses atouts pour un site vitrine : une autonomie éditoriale totale pour vos équipes, un écosystème mature (SEO, formulaires, multilingue), des coûts maîtrisés et la possibilité de changer de prestataire sans repartir de zéro. Bien construit — thème léger, extensions triées, maintenance suivie — un WordPress moderne est rapide, sûr et durable. C’est le choix pertinent pour 80 % des sites vitrines que nous réalisons.
Quand le sur-mesure se justifie
- Des fonctionnalités métier spécifiques : configurateur, espace client, connexions à votre système d’information
- Des exigences de performance extrêmes ou un trafic très important
- Une direction artistique impossible à obtenir proprement dans un CMS généraliste
- Une équipe technique interne capable de maintenir le code dans la durée
Le sur-mesure (souvent en Jamstack : Next.js, Astro…) offre alors un contrôle total. Son prix : un budget initial deux à quatre fois supérieur, et une dépendance plus forte à l’équipe qui développe.
Les questions à poser avant de choisir
Qui mettra le site à jour au quotidien, et avec quel niveau d’aisance technique ? Quelles évolutions imaginez-vous à trois ans ? Quel est le coût total sur cette durée — création, hébergement, maintenance, évolutions ? Un prestataire qui répond « toujours WordPress » ou « jamais WordPress » sans vous poser ces questions vend son outil, pas votre solution.
Chez AGCI, nous pratiquons les deux approches — c’est précisément ce qui nous permet de recommander la bonne. Parlons de votre projet, nous vous dirons franchement ce que nous choisirions à votre place.
